Jafnræðisreglan og tryggingafélögin.

Var að skoða jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar  út frá mínu sjónarhorni sem er að húsið mitt er jafnónýtt og ef hefði kviknað í því. Ef það hefði brunnið til grunna bætti skyldutryggingin tjón okkar, alla vega að hluta. Skyldutrygging sem ég hef alla tíð haldið að hefði verið sett á til að tryggja hagsmuni fólks sem lendir í tjóni af því taginu. En í jafnræðisreglunni segir m.a.: Allir skulu vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða, skoðana, þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu að öðru leyti. Ég staldraði við þar sem segir "stöðu að  öðru leyti", nú er ég í nákvæmlega sömu stöðu og húseigandi sem þurfti að sjá húsið sitt brenna. Eini munurinn er að ég þurfti að horfa á mitt hús rifið til grunna. Þá segir einnig: "Markmið reglunnar er að koma í veg fyrir mismunun á grundvelli þeirra atriða sem koma fram í 1. mgr. og annarra atriða sem gætu talist ómálefnaleg; sambærileg mál eiga að fá sambærilega úrlausn". Samkvæmt mínum kokkabókum eru þessi mál algerlega sambærileg og því get ég ekki séð hvernig tryggingafélagið mitt getur staðið á því að bæta mér ekki tjónið með þeim ömurlega haldlitlu rökum að utanaðkomandi vatn sé orsök tjónsins. Ég vil bara að skyldutryggingunni sé breytt á þann hátt að hún greiði einnig ef hús eyðileggjast til að mynda af völdum myglusveppa eða jafnvel veggjatítlu. Bara þegar aðstæður eru þannig að húsið þitt eyðileggst án þess að þú fáir nokkuð við það ráðið.